ニコン COOLPIX 950 と パナソニック HX-A100 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:46
| ニコン COOLPIX 950 | パナソニック HX-A100 (2013) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 950」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 950 | パナソニック HX-A100 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1698位) | ||
| 本体重量 |  2.6350g |  4.9117g | ||
| 最小F値 | 2.7 f/2.6 | 3.0 f/2.5 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HX-A100 (2013)」より「ニコン COOLPIX 950」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 950」より「パナソニック HX-A100 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ニコン COOLPIX 950」を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 950」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HX-A100 (2013)」も「ニコン COOLPIX 950」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ニコン COOLPIX 950」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は1/4.1型であるのに対して「ニコン COOLPIX 950」は1/2型です。「ニコン COOLPIX 950」は「パナソニック HX-A100 (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」より「ニコン COOLPIX 950」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX 950」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ニコン COOLPIX 950」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 950」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 950」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の本体重量について比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gで「ニコン COOLPIX 950」は350gです。「パナソニック HX-A100 (2013)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 950」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「ニコン COOLPIX 950」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ニコン COOLPIX 950」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 950」と「パナソニック HX-A100 (2013)」を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は240コマで「ニコン COOLPIX 950」は2コマです。238コマの差があります。「ニコン COOLPIX 950」と比較して「パナソニック HX-A100 (2013)」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック HX-A100 (2013)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 950」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「ニコン COOLPIX 950」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 950」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック HX-A100 (2013)」と「ニコン COOLPIX 950」を最小F値を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」はf/2.5で「ニコン COOLPIX 950」はf/2.6です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX 950」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」はよりボケ具合を調整できる点において「ニコン COOLPIX 950」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 950 | パナソニック HX-A100 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:123mm、厚さ:76.5mm | - |
| 本体重量 | 350g | 117g |
| 色 | - | ブラック/オレンジ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1.5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 140時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | 280万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 240コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/750 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.5 |
| 最大F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 80 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 115mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
