パナソニック D-snap SV-AS10 と カシオ QV-3000EX (2000) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:59:35

パナソニック D-snap SV-AS10カシオ QV-3000EX (2000)
パナソニック D-snap SV-AS10カシオ QV-3000EX (2000)

「パナソニック D-snap SV-AS10」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

パナソニック D-snap SV-AS10カシオ QV-3000EX (2000)
パナソニック D-snap SV-AS10カシオ QV-3000EX (2000)
パナソニック D-snap SV-AS10カシオ QV-3000EX (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:103.7mm、縦:51.5mm、厚さ:13.5mm
rating-image2.0
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量rating-image4.9
57g
rating-image2.8
320g
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.1
2倍
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1
33mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image1.3
60mm

より詳細に比較

「カシオ QV-3000EX (2000)」より「パナソニック D-snap SV-AS10」を選ぶべき理由

「パナソニック D-snap SV-AS10」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック D-snap SV-AS10」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最小F値について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS10」はf/4であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック D-snap SV-AS10」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック D-snap SV-AS10」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
パナソニック D-snap SV-AS10
f/40/100
カシオ QV-3000EX (2000)
f/282/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック D-snap SV-AS10」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「パナソニック D-snap SV-AS10」は横:103.7mm、縦:51.5mm、厚さ:13.5mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「パナソニック D-snap SV-AS10」はとても小さいです。「パナソニック D-snap SV-AS10」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック D-snap SV-AS10」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック D-snap SV-AS10」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
パナソニック D-snap SV-AS10
横:103.7mm、縦:51.5mm、厚さ:13.5mm98/100
カシオ QV-3000EX (2000)
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm40/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」の本体重量について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS10」は57gで「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「パナソニック D-snap SV-AS10」の重量の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック D-snap SV-AS10」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック D-snap SV-AS10」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック D-snap SV-AS10」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック D-snap SV-AS10」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
パナソニック D-snap SV-AS10
57g98/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320g56/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であり「パナソニック D-snap SV-AS10」は211万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
パナソニック D-snap SV-AS10
211万画素0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
334万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」の動画解像度を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240であり「パナソニック D-snap SV-AS10」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度は「パナソニック D-snap SV-AS10」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
パナソニック D-snap SV-AS10
320x2400/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320x2400/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック D-snap SV-AS10」は4倍であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック D-snap SV-AS10」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとても高いです。「パナソニック D-snap SV-AS10」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック D-snap SV-AS10」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」は実用において遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率評価
パナソニック D-snap SV-AS10
4倍31/100
カシオ QV-3000EX (2000)
2倍21/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」を最短焦点距離を比較すると「パナソニック D-snap SV-AS10」は35mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」の違いは少ししかありません。「パナソニック D-snap SV-AS10」の焦点距離と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はどちらかといえば短いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック D-snap SV-AS10」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「パナソニック D-snap SV-AS10」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短焦点距離評価
パナソニック D-snap SV-AS10
35mm10/100
カシオ QV-3000EX (2000)
33mm13/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック D-snap SV-AS10」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を最長焦点距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであり「パナソニック D-snap SV-AS10」は4.5mmです。やや違いはあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離は「パナソニック D-snap SV-AS10」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がやや秀でてます。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」は実用において比較的大きい違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最長焦点距離評価
パナソニック D-snap SV-AS10
4.5mm0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
100mm9/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「パナソニック D-snap SV-AS10」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmであり「パナソニック D-snap SV-AS10」は100mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の撮影距離は「パナソニック D-snap SV-AS10」に比べて比較的短いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「パナソニック D-snap SV-AS10」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「パナソニック D-snap SV-AS10」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「パナソニック D-snap SV-AS10」は体感値として比較的大きい違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離評価
パナソニック D-snap SV-AS10
100mm17/100
カシオ QV-3000EX (2000)
60mm25/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック D-snap SV-AS10」は1.5インチであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
パナソニック D-snap SV-AS10
1.5インチ0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
1.8インチ0/100

性能・機能を比較

パナソニック D-snap SV-AS10カシオ QV-3000EX (2000)
画像パナソニック D-snap SV-AS10カシオ QV-3000EX (2000)
本体サイズ横:103.7mm、縦:51.5mm、厚さ:13.5mm横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量57g320g
乾電池対応 -
電池の型番VW-VBA05 -
画面サイズ1.5インチ1.8インチ
対応外部ストレージSDコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数211万画素334万画素
撮像素子サイズ1/3.2型 -
イメージセンサーの大きさ1/3.2型 -
動画解像度320x240320x240
動画解像度320x240320x240
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率4倍2倍
1秒あたりの記録可能コマ数3コマ -
最短シャッタースピード - 1/1000
最短シャッタースピード - 1/1000
最長シャッタースピード - 2
最長シャッタースピード - 2秒
起動にかかる時間1秒 -
最小F値f/4f/2
最大F値 - f/2.5
最低ISO感度100 -
最高ISO感度400 -
最短焦点距離35mm33mm
最長焦点距離4.5mm100mm
最短撮影距離100mm60mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI/JPEG

価格をチェックする

パナソニック D-snap SV-AS10 の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

パナソニック D-snap SV-AS10 と評価が同程度のカメラを探す

パナソニック D-snap SV-AS10 の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

カシオ QV-3000EX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報