京セラ Finecam SL300R と カシオ QV-3000EX (2000) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:57:27

京セラ Finecam SL300Rカシオ QV-3000EX (2000)
京セラ Finecam SL300Rカシオ QV-3000EX (2000)

「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

京セラ Finecam SL300Rカシオ QV-3000EX (2000)
京セラ Finecam SL300Rカシオ QV-3000EX (2000)
京セラ Finecam SL300Rカシオ QV-3000EX (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm
rating-image2.0
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量rating-image4.9
125g
rating-image2.8
320g
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image1
2秒
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image1
33mm
最長焦点距離rating-image1
115mm
rating-image1
100mm
最短撮影距離rating-image1
200mm
rating-image1.3
60mm

より詳細に比較

「カシオ QV-3000EX (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」を選ぶべき理由

「京セラ Finecam SL300R」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmであるのに対して「京セラ Finecam SL300R」は38mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「京セラ Finecam SL300R」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「京セラ Finecam SL300R」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「京セラ Finecam SL300R」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての違いはやや大きいです。

最短焦点距離評価
京セラ Finecam SL300R
38mm6/100
カシオ QV-3000EX (2000)
33mm13/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最長焦点距離について比較すると「京セラ Finecam SL300R」は115mmで「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」はわずかな違いがあります。「京セラ Finecam SL300R」の焦点距離は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「京セラ Finecam SL300R」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「カシオ QV-3000EX (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最長焦点距離評価
京セラ Finecam SL300R
115mm13/100
カシオ QV-3000EX (2000)
100mm9/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「京セラ Finecam SL300R」は200mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「京セラ Finecam SL300R」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「京セラ Finecam SL300R」よりも秀でているかと思います。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「京セラ Finecam SL300R」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
京セラ Finecam SL300R
200mm10/100
カシオ QV-3000EX (2000)
60mm25/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率について比較すると「京セラ Finecam SL300R」は3倍であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率は「京セラ Finecam SL300R」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
京セラ Finecam SL300R
3倍0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
3倍0/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」を総画素数を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であるのに対して「京セラ Finecam SL300R」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
京セラ Finecam SL300R
334万画素0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
334万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240に対して「京セラ Finecam SL300R」は640x480です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度は「京セラ Finecam SL300R」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
京セラ Finecam SL300R
640x4800/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320x2400/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「京セラ Finecam SL300R」は1/2000です。「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は非常に差があります。「京セラ Finecam SL300R」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「京セラ Finecam SL300R」の方が極めてよいと言えるでしょう。「京セラ Finecam SL300R」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」より「京セラ Finecam SL300R」の方が非常に秀でていると言えます。「京セラ Finecam SL300R」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
京セラ Finecam SL300R
1/200010/100
カシオ QV-3000EX (2000)
1/10000/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「京セラ Finecam SL300R」は8秒であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。「京セラ Finecam SL300R」のシャッタースピードの方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもやや長いです。「京セラ Finecam SL300R」は光を取り込む時間が長くできるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「京セラ Finecam SL300R」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「京セラ Finecam SL300R」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「京セラ Finecam SL300R」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最長シャッタースピード評価
京セラ Finecam SL300R
8秒20/100
カシオ QV-3000EX (2000)
2秒12/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「京セラ Finecam SL300R」は1.5インチに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
京セラ Finecam SL300R
1.5インチ0/100
カシオ QV-3000EX (2000)
1.8インチ0/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「京セラ Finecam SL300R」は横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して「京セラ Finecam SL300R」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「京セラ Finecam SL300R」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。「京セラ Finecam SL300R」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「京セラ Finecam SL300R」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
京セラ Finecam SL300R
横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm97/100
カシオ QV-3000EX (2000)
横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm40/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「京セラ Finecam SL300R」は125gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「京セラ Finecam SL300R」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「京セラ Finecam SL300R」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「京セラ Finecam SL300R」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam SL300R」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は体感上とても大きい差があります。「京セラ Finecam SL300R」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
京セラ Finecam SL300R
125g97/100
カシオ QV-3000EX (2000)
320g56/100

性能・機能を比較

京セラ Finecam SL300Rカシオ QV-3000EX (2000)
画像京セラ Finecam SL300Rカシオ QV-3000EX (2000)
本体サイズ横:100mm、縦:62.5mm、厚さ:15mm横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm
本体重量125g320g
乾電池対応 -
電池の型番BP-780S -
画面サイズ1.5インチ1.8インチ
対応外部ストレージSD/MMCコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数334万画素334万画素
動画解像度640x480320x240
動画解像度640x480320x240
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍3倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
1秒あたりの記録可能コマ数3.5コマ -
最短シャッタースピード1/20001/1000
最短シャッタースピード1/20001/1000
最長シャッタースピード82
最長シャッタースピード8秒2秒
起動にかかる時間1秒 -
最小F値 - f/2
最大F値 - f/2.5
最低ISO感度100 -
最高ISO感度800 -
最短焦点距離38mm33mm
最長焦点距離115mm100mm
最短撮影距離200mm60mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI/JPEG

価格をチェックする

京セラ Finecam SL300R の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

京セラ Finecam SL300R と評価が同程度のカメラを探す

京セラ Finecam SL300R の関連記事
カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事

カシオ QV-3000EX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報