ペンタックス Optio 555 と リコー RDC-5300 (1999) の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」を比較すると「ペンタックス Optio 555」は37.5mmで「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmです。「ペンタックス Optio 555」の焦点距離は「リコー RDC-5300 (1999)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は114mmであり「ペンタックス Optio 555」は187.5mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 555」の焦点距離は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」より「ペンタックス Optio 555」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio 555」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は40mmに対して「ペンタックス Optio 555」は20mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「リコー RDC-5300 (1999)」より「ペンタックス Optio 555」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 555」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1.8インチで「ペンタックス Optio 555」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は230万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 555」は525万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RDC-5300 (1999)」も「ペンタックス Optio 555」もほぼ差が無いでしょう。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」を撮像素子サイズを比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は1/2型であり「ペンタックス Optio 555」は1/1.8型です。「リコー RDC-5300 (1999)」のイメージセンサーより「ペンタックス Optio 555」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス Optio 555」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 555」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:39.5mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して「ペンタックス Optio 555」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RDC-5300 (1999)」より「ペンタックス Optio 555」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス Optio 555」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は350gに対して「ペンタックス Optio 555」は205gです。「ペンタックス Optio 555」の重量の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio 555」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio 555」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio 555」は5倍に対して「リコー RDC-5300 (1999)」は3倍です。「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio 555」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス Optio 555」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は2.5倍であるのに対して「ペンタックス Optio 555」は4倍です。「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」の差は比較的大きいです。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」より「ペンタックス Optio 555」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「リコー RDC-5300 (1999)」と比べて「ペンタックス Optio 555」はどちらかといえばよいです。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」の最小F値を比較すると「ペンタックス Optio 555」はf/2.8であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.2です。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してとてもF値が小さいです。「ペンタックス Optio 555」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 555」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.7であるのに対して「ペンタックス Optio 555」はf/4.6です。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio 555」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 555」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」の最低ISO感度について比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は100であるのに対して「ペンタックス Optio 555」は64です。「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio 555」のISO感度は「リコー RDC-5300 (1999)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」より「ペンタックス Optio 555」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio 555」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 555」は400であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1/500であるのに対して「ペンタックス Optio 555」は1/2000です。「ペンタックス Optio 555」と「リコー RDC-5300 (1999)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー RDC-5300 (1999)」より「ペンタックス Optio 555」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス Optio 555」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 555」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio 555」は15秒であり「リコー RDC-5300 (1999)」は1秒です。「ペンタックス Optio 555」のシャッタースピードは「リコー RDC-5300 (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ペンタックス Optio 555」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ペンタックス Optio 555」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「リコー RDC-5300 (1999)」と「ペンタックス Optio 555」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 555」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。