ポラロイド PDC 3370 と SONY HDR-TD10 (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:39
| ポラロイド PDC 3370 | SONY HDR-TD10 (2011) | ||
 |  |
「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド PDC 3370 | SONY HDR-TD10 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1843位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:96mm、縦:61mm、厚さ:32mm |  1.2横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g | 1.1 630g | ||
| ストレージ容量 | 1.2 16MB |  4.764GB | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 4.2 160倍 | ||
| 最短焦点距離 |  135mm | 1 36.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 104mm |  2.843.8cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「ポラロイド PDC 3370」のストレージ容量を比較すると「ポラロイド PDC 3370」は16MBであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は64GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「ポラロイド PDC 3370」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-TD10 (2011)」と「ポラロイド PDC 3370」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「ポラロイド PDC 3370」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は12倍で「ポラロイド PDC 3370」は3倍です。9倍ものとても大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-TD10 (2011)」と「ポラロイド PDC 3370」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍であり「ポラロイド PDC 3370」は4倍です。156倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ポラロイド PDC 3370」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は36.5mmに対して「ポラロイド PDC 3370」は35mmです。「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「SONY HDR-TD10 (2011)」と比べて「ポラロイド PDC 3370」はわずかに短いです。「ポラロイド PDC 3370」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「SONY HDR-TD10 (2011)」より「ポラロイド PDC 3370」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ポラロイド PDC 3370」は104mmで「SONY HDR-TD10 (2011)」は43.8cmです。「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても違いがあります。「ポラロイド PDC 3370」と比較して「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TD10 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は354万画素であり「ポラロイド PDC 3370」は314万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「ポラロイド PDC 3370」を撮像素子サイズを比べると「ポラロイド PDC 3370」は1/2.5型であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型です。「ポラロイド PDC 3370」のイメージセンサーは「SONY HDR-TD10 (2011)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-TD10 (2011)」より「ポラロイド PDC 3370」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ポラロイド PDC 3370」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりオススメです。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 3370」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「ポラロイド PDC 3370」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を動画解像度を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080に対して「ポラロイド PDC 3370」は320x240です。「ポラロイド PDC 3370」の解像度と比べて「SONY HDR-TD10 (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド PDC 3370」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「ポラロイド PDC 3370」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「ポラロイド PDC 3370」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド PDC 3370」は横:96mm、縦:61mm、厚さ:32mmに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」より「ポラロイド PDC 3370」の方が非常に小さいです。「ポラロイド PDC 3370」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド PDC 3370」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド PDC 3370」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ポラロイド PDC 3370」は185gであり「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。本体重量という角度において「ポラロイド PDC 3370」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド PDC 3370」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド PDC 3370」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド PDC 3370」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド PDC 3370」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY HDR-TD10 (2011)
性能・機能を比較
| ポラロイド PDC 3370 | SONY HDR-TD10 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96mm、縦:61mm、厚さ:32mm | 横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm |
| 本体重量 | 185g | 630g |
| 電池の型番 | - | NP-FV70 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 235時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
| 総画素数 | 314万画素 | 354万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x2304 |
| 静止画解像度 | - | 3072x2304 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 160倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | 35mm | 36.5mm |
| 最長焦点距離 | 104mm | 43.8cm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
