SONY サイバーショット DSC-U50 と シグマ SD1 ボディ (2011) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:36
| SONY サイバーショット DSC-U50 | シグマ SD1 ボディ (2011) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-U50 | シグマ SD1 ボディ (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3379位) |
(総合: 872位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:99.9mm、縦:40.5mm、厚さ:24.9mm |  1横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 4.9 98g | 1 700g | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 |  2.530秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「SONY サイバーショット DSC-U50」が優れている1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-U50」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」が優れている8つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(836位) vs 9.6点(2333位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-U50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-U50」は横:99.9mm、縦:40.5mm、厚さ:24.9mmに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-U50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-U50」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-U50」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-U50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U50」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gに対して「SONY サイバーショット DSC-U50」は98gです。「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U50」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-U50」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-U50」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-U50」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-U50」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-U50」は1/2000であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は1/8000です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-U50」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「SONY サイバーショット DSC-U50」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-U50」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-U50」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を最長シャッタースピードについて比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U50」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U50」と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-U50」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-U50」に比べてかなり優れているでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U50」は210万画素に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素です。「SONY サイバーショット DSC-U50」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U50」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-U50」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-U50」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U50」は1インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-U50」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いかもしれません。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「SONY サイバーショット DSC-U50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「SONY サイバーショット DSC-U50」の実用上の違いはかなり大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-U50 | シグマ SD1 ボディ (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.9mm、縦:40.5mm、厚さ:24.9mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 98g | 700g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-21 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | 160枚 | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 210万画素 | 4800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 11点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Black]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/825.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
