パナソニック DMC-FZ2 (2003) と オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のスペックをレビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は100であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。50の非常に大きな違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のISO感度は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は3200に対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」のISO感度は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は2.7インチです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はやや画面が大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はやや良いです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は1310万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のサイズと比べて「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はとても小さいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は296gに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。