パナソニック DMC-FZ2 (2003) と Blackmagic Studio Camera 4K Plus の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:46
| パナソニック DMC-FZ2 (2003) | Blackmagic Studio Camera 4K Plus | ||
 |  |
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック DMC-FZ2 (2003) | Blackmagic Studio Camera 4K Plus | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3504位) |
(総合: 1319位) | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  14コマ |  4.960コマ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶべき理由
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(83位) vs 16.2点(1291位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は60コマです。56コマもの違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」のコマ数は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より非常に多いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の方が遥かに優れていると言えます。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003) | 4コマ | 16/100 |
Blackmagic Studio Camera 4K Plus | 60コマ | 97/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と比較して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の本体重量について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gで「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は1.38kgです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は7インチで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は3840x2160であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は非常に違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は非常に優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003) | 320x240 | 0/100 |
Blackmagic Studio Camera 4K Plus | 3840x2160 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は60fpsであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsです。50fpsのとても大きな違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」のフレームレートは「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」の方がとても優秀です。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus」にする上で重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus
性能・機能を比較
| パナソニック DMC-FZ2 (2003) | Blackmagic Studio Camera 4K Plus | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
| 本体重量 | 318g | 1.38kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 7インチ |
| ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | - |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 10fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 42cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
