パナソニック DMC-FZ2 (2003) と アイプテック SportyCam Z3 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:41
| パナソニック DMC-FZ2 (2003) | アイプテック SportyCam Z3 | ||
 |  |
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「アイプテック SportyCam Z3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック DMC-FZ2 (2003) | アイプテック SportyCam Z3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3504位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |  4.9横:85mm、縦:50mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 |  2.8318g | 4.9 81g | ||
より詳細に比較 | ||||
「アイプテック SportyCam Z3」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」が優れている1つの理由
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「アイプテック SportyCam Z3」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「アイプテック SportyCam Z3」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240であり「アイプテック SportyCam Z3」は1920x1080です。「アイプテック SportyCam Z3」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「アイプテック SportyCam Z3」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「アイプテック SportyCam Z3」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「アイプテック SportyCam Z3」は実用において非常に大きい差があります。「アイプテック SportyCam Z3」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「アイプテック SportyCam Z3」を比べると「アイプテック SportyCam Z3」は横:85mm、縦:50mm、厚さ:23mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のサイズと比べて「アイプテック SportyCam Z3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「アイプテック SportyCam Z3」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても秀でてます。「アイプテック SportyCam Z3」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「アイプテック SportyCam Z3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「アイプテック SportyCam Z3」の本体重量について比較すると「アイプテック SportyCam Z3」は81gで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「アイプテック SportyCam Z3」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「アイプテック SportyCam Z3」の重量は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「アイプテック SportyCam Z3」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「アイプテック SportyCam Z3」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「アイプテック SportyCam Z3」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「アイプテック SportyCam Z3」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
| パナソニック DMC-FZ2 (2003) | アイプテック SportyCam Z3 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | 横:85mm、縦:50mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 318g | 81g |
| 色 | - | Black |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 最長撮影時間 | - | 240時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3200x2400 |
| 静止画解像度 | - | 3200x2400 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 42cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
