パナソニック DMC-FZ2 (2003) と 三洋電機 Xacti DMX-CG100 の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「三洋電機 Xacti DMX-CG100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「三洋電機 Xacti DMX-CG100」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の本体サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は横:110.3mm、縦:85.7mm、厚さ:37.4mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は158gであり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は80mmであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の最長焦点距離について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は48cmであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の焦点距離と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を総画素数について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は1430万画素で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」はとても差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG100」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも優秀です。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は1920x1080であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は非常に違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG100」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れています。