パナソニック DMC-FZ2 (2003) と SONY HDR-XR150 (2010) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmです。比較的違いはあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が割と秀でています。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は1.33mです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の焦点距離は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-XR150 (2010)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-XR150 (2010)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメです。

「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「SONY HDR-XR150 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「SONY HDR-XR150 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の画面サイズを比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「SONY HDR-XR150 (2010)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりオススメです。

「SONY HDR-XR150 (2010)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY HDR-XR150 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の本体重量を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-XR150 (2010)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「SONY HDR-XR150 (2010)」はかなり解像度が高いです。「SONY HDR-XR150 (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-XR150 (2010)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れています。「SONY HDR-XR150 (2010)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。