パナソニック DMC-FZ2 (2003) と パナソニック LUMIX DMC-FX80 のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は10コマです。6コマもの違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1/1600であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は8秒であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmです。11mmのとても大きな差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080に対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsです。20fpsもの大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍です。7倍ものとても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて優れてます。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。