パナソニック DMC-FZ2 (2003) と パナソニック LUMIX DMC-FZ48 のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素です。1039万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080に対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は30fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10コマです。6コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のコマ数は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60秒であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は11.4ドットであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は20.2ドットです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも多少ドット数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。しかしながら自然に近い映像を表現するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は3インチで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は100であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて優れてます。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は25mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60cmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は24倍です。12倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のサイズと比べて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。