パナソニック DMC-LC43 (2003) と オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:05
「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック DMC-LC43 (2003) | オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3502位) |
(総合: 1611位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 296g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(292位) vs 41.4点(1729位)
- 乾電池が使える
「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は2.7インチであり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は1.5インチです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の画面は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と比較して比較的大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりややオススメだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の本体重量を比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は296gで「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は170gです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の重量の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は100であるのに対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は50です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は3200に対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は200です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」のISO感度は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を比べると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は423万画素に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は1310万画素です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はかなり多いです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は1/2.5型に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は4/3型です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック DMC-LC43 (2003) | オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mm | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm |
本体重量 | 170g | 296g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
撮影枚数 | - | 290枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD |
総画素数 | 423万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |