パナソニック DMC-LC43 (2003) と Insta360 ONE (2017) の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はf/2.8です。f/0.5もの違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「Insta360 ONE (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は423万画素です。1977万画素もの大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも優秀です。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「Insta360 ONE (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は1/2.5型です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」のイメージセンサーより「Insta360 ONE (2017)」の方が多少大きいです。「Insta360 ONE (2017)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「Insta360 ONE (2017)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「Insta360 ONE (2017)」を比べると「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920であり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「Insta360 ONE (2017)」は非常に違いがあります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の解像度と比べて「Insta360 ONE (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「Insta360 ONE (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を比べると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」のサイズと比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に小さいです。「Insta360 ONE (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より向いています。

「Insta360 ONE (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は170gです。「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもかなり軽いです。「Insta360 ONE (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「Insta360 ONE (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は4コマであるのに対して「Insta360 ONE (2017)」は120コマです。116コマもの違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」のコマ数は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「Insta360 ONE (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。