パナソニック DMC-LC43 (2003) と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmで「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は105mmで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は42cmです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と比較して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmであり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は4コマで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は4コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は1/2000で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒に対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は8秒です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「パナソニック DMC-LC43 (2003)」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は1.5インチであり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素であり「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は423万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も「パナソニック DMC-LC43 (2003)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsに対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は10fpsです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」も「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は50であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は200であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を比べると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は横:96mm、縦:65.5mm、厚さ:34mmであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても秀でてます。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は170gであり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は12倍に対して「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は3倍です。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はとても違いがあります。「パナソニック DMC-LC43 (2003)」の光学ズーム倍率より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「パナソニック DMC-LC43 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「パナソニック DMC-LC43 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。