東芝 Allegretto M700 と コダック EasyShare Z5010 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:26
「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 Allegretto M700 | コダック EasyShare Z5010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3384位) |
(総合: 1535位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.6mm、縦:76.8mm、厚さ:66mm | ![]() 横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 21倍 | ||
最低ISO感度 | ![]() 70 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 370mm | ![]() 52.5cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare Z5010」より「東芝 Allegretto M700」を選ぶべき1つの理由
「東芝 Allegretto M700」より「コダック EasyShare Z5010」を選ぶべき8つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(480位) vs 7.6点(1763位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.7点(364位) vs 51.5点(564位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は0.8コマに対して「東芝 Allegretto M700」は4コマです。3.2コマの差があります。「コダック EasyShare Z5010」のコマ数と比べて「東芝 Allegretto M700」はかなり多いです。「東芝 Allegretto M700」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「東芝 Allegretto M700」は「コダック EasyShare Z5010」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と比較して「東芝 Allegretto M700」はかなり優れています。「東芝 Allegretto M700」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」の最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は64で「東芝 Allegretto M700」は70です。やや差はあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」よりやや低いです。「コダック EasyShare Z5010」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 Allegretto M700」よりも割と秀でていそうです。ノイズが少ないキレイな写真を撮影するような時に「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」よりわりとオススメです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」よりやや良いです。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コダック EasyShare Z5010」と「東芝 Allegretto M700」の最高ISO感度を比較すると「東芝 Allegretto M700」は400であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1600です。「コダック EasyShare Z5010」のISO感度は「東芝 Allegretto M700」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare Z5010」は21倍であり「東芝 Allegretto M700」は10倍です。11倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z5010」と「東芝 Allegretto M700」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素であり「東芝 Allegretto M700」は320万画素です。1130万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「東芝 Allegretto M700」より「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z5010」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720で「東芝 Allegretto M700」は320x240です。「東芝 Allegretto M700」も「コダック EasyShare Z5010」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」の対応フレームレートについて比較すると「東芝 Allegretto M700」は15fpsであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「東芝 Allegretto M700」と比較して「コダック EasyShare Z5010」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」の最短焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto M700」は37mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。12mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「コダック EasyShare Z5010」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto M700」より「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「東芝 Allegretto M700」は370mmで「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmです。「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」はとても違いがあります。「東芝 Allegretto M700」と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare Z5010」の方が「東芝 Allegretto M700」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」を最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare Z5010」は100mmであるのに対して「東芝 Allegretto M700」は100mmです。「コダック EasyShare Z5010」の撮影距離は「東芝 Allegretto M700」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「東芝 Allegretto M700」は2.5インチで「コダック EasyShare Z5010」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」は「東芝 Allegretto M700」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック EasyShare Z5010」と「東芝 Allegretto M700」の本体サイズについて比べると「東芝 Allegretto M700」は横:109.6mm、縦:76.8mm、厚さ:66mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」と比較して「東芝 Allegretto M700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 Allegretto M700」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもとても秀でてます。「東芝 Allegretto M700」は「コダック EasyShare Z5010」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto M700」と「コダック EasyShare Z5010」は実用上遥かに大きい差があります。「東芝 Allegretto M700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「東芝 Allegretto M700」も「コダック EasyShare Z5010」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「東芝 Allegretto M700」も「コダック EasyShare Z5010」も良いかもしれません。「東芝 Allegretto M700」も「コダック EasyShare Z5010」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 Allegretto M700
性能・機能を比較
東芝 Allegretto M700 | コダック EasyShare Z5010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.6mm、縦:76.8mm、厚さ:66mm | 横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm |
本体重量 | 300g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 128MB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 320万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 70 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 37mm | 25mm |
最長焦点距離 | 370mm | 52.5cm |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|