カシオ QV-R40 (2003) と LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:54
「カシオ QV-R40 (2003)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-R40 (2003) | LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1167位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mm | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 898g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」より「カシオ QV-R40 (2003)」が優れている部分
「カシオ QV-R40 (2003)」より「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-R40 (2003)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は1.6インチで「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は3.2インチです。1.6インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「カシオ QV-R40 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「カシオ QV-R40 (2003)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は60秒であり「カシオ QV-R40 (2003)」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「カシオ QV-R40 (2003)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「カシオ QV-R40 (2003)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は5044万画素であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は413万画素です。「カシオ QV-R40 (2003)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも優秀です。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「カシオ QV-R40 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-R40 (2003)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「カシオ QV-R40 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はフルサイズであり「カシオ QV-R40 (2003)」は1/1.8型です。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「カシオ QV-R40 (2003)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は3840x2160に対して「カシオ QV-R40 (2003)」は320x240です。「カシオ QV-R40 (2003)」の解像度と比べて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-R40 (2003)」より「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」と比べて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は非常に優れています。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「カシオ QV-R40 (2003)」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mmに対して「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と比較して「カシオ QV-R40 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-R40 (2003)」は「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ QV-R40 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は160gであり「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は898gです。「カシオ QV-R40 (2003)」の重量の方が「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R40 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-R40 (2003)」は「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「カシオ QV-R40 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-R40 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
カシオ QV-R40 (2003) | LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mm | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm |
本体重量 | 160g | 898g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.6インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 10MB | - |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | XQD/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 413万画素 | 5044万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 117mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |