カシオ QV-R40 (2003) と JVC Everio GZ-E325 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は39mmで「JVC Everio GZ-E325」は40.5mmです。「カシオ QV-R40 (2003)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-E325」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は117mmで「JVC Everio GZ-E325」は1.99mです。「JVC Everio GZ-E325」の焦点距離は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-E325」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-E325」と「カシオ QV-R40 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-E325」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」の総画素数について比較すると「JVC Everio GZ-E325」は171万画素であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は413万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E325」と「カシオ QV-R40 (2003)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-E325」は1/5.8型であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は1/1.8型です。「JVC Everio GZ-E325」と比較して「カシオ QV-R40 (2003)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-E325」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ QV-R40 (2003)」は「JVC Everio GZ-E325」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-E325」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R40 (2003)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は320x240で「JVC Everio GZ-E325」は1920x1080です。「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E325」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-E325」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-E325」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」のストレージ容量について比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は10MBであり「JVC Everio GZ-E325」は8GBです。「JVC Everio GZ-E325」と「カシオ QV-R40 (2003)」はとても差があります。「JVC Everio GZ-E325」の容量は「カシオ QV-R40 (2003)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「JVC Everio GZ-E325」の方がすごく秀でています。「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E325」と「カシオ QV-R40 (2003)」の体感上の差はかなり大きいです。「JVC Everio GZ-E325」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「JVC Everio GZ-E325」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-E325」のサイズと比べて「カシオ QV-R40 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-E325」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R40 (2003)」は「JVC Everio GZ-E325」より向いています。

「カシオ QV-R40 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E325」と「カシオ QV-R40 (2003)」を本体重量を比べると「JVC Everio GZ-E325」は195gで「カシオ QV-R40 (2003)」は160gです。「カシオ QV-R40 (2003)」は「JVC Everio GZ-E325」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「JVC Everio GZ-E325」よりもどちらかと言うとよいです。「カシオ QV-R40 (2003)」は「JVC Everio GZ-E325」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E325」より「カシオ QV-R40 (2003)」の方がややよいです。「カシオ QV-R40 (2003)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は3倍であるのに対して「JVC Everio GZ-E325」は40倍です。37倍ものとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-E325」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E325」と「カシオ QV-R40 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E325」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-E325」は200倍であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は3.2倍です。196.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-E325」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E325」と「カシオ QV-R40 (2003)」の体感上の差はかなり大きいです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」の最小F値を比較すると「JVC Everio GZ-E325」はf/1.8であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」はf/2.8です。「JVC Everio GZ-E325」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に小さいF値です。「JVC Everio GZ-E325」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」と「JVC Everio GZ-E325」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E325」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」はf/4.9であるのに対して「JVC Everio GZ-E325」はf/6.3です。「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「JVC Everio GZ-E325」の方が非常に良いかもしれません。「JVC Everio GZ-E325」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E325」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり優れているでしょう。「JVC Everio GZ-E325」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。