カシオ QV-R40 (2003) と 富士フイルム FinePix S3200 のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「富士フイルム FinePix S3200」と「カシオ QV-R40 (2003)」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」はf/2.8で「富士フイルム FinePix S3200」はf/3.1です。「富士フイルム FinePix S3200」と「カシオ QV-R40 (2003)」は非常に差があります。「カシオ QV-R40 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「カシオ QV-R40 (2003)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「カシオ QV-R40 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「富士フイルム FinePix S3200」と「カシオ QV-R40 (2003)」を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」はf/4.9であるのに対して「富士フイルム FinePix S3200」はf/5.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」のF値の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」は体感値としてとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を比較すると「富士フイルム FinePix S3200」は24mmであるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は39mmです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」はかなり違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix S3200」はとても短いです。「富士フイルム FinePix S3200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-R40 (2003)」は117mmであり「富士フイルム FinePix S3200」は57.6cmです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」の焦点距離は「カシオ QV-R40 (2003)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-R40 (2003)」より「富士フイルム FinePix S3200」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S3200」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix S3200」と「カシオ QV-R40 (2003)」を最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix S3200」は20mmに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は100mmです。80mmもの違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-R40 (2003)」より「富士フイルム FinePix S3200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より遥かに秀でているでしょう。「富士フイルム FinePix S3200」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は横:88mm、縦:60.5mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S3200」は横:118mm、縦:99.8mm、厚さ:80.9mmです。「富士フイルム FinePix S3200」のサイズと比べて「カシオ QV-R40 (2003)」は非常に小さいです。「カシオ QV-R40 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix S3200」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R40 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」より向いています。

「カシオ QV-R40 (2003)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の本体重量を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は160gであるのに対して「富士フイルム FinePix S3200」は445gです。「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix S3200」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-R40 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ QV-R40 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-R40 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「カシオ QV-R40 (2003)」も「富士フイルム FinePix S3200」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」も「富士フイルム FinePix S3200」も良いかもしれません。「カシオ QV-R40 (2003)」も「富士フイルム FinePix S3200」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を比較すると「富士フイルム FinePix S3200」は1400万画素であり「カシオ QV-R40 (2003)」は413万画素です。987万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「富士フイルム FinePix S3200」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-R40 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S3200」と「カシオ QV-R40 (2003)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix S3200」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix S3200」と「カシオ QV-R40 (2003)」を撮像素子サイズを比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は1/1.8型であり「富士フイルム FinePix S3200」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix S3200」と比較して「カシオ QV-R40 (2003)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix S3200」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-R40 (2003)」は「富士フイルム FinePix S3200」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「カシオ QV-R40 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix S3200」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-R40 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix S3200」は1280x720で「カシオ QV-R40 (2003)」は320x240です。「富士フイルム FinePix S3200」も「カシオ QV-R40 (2003)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は1.6インチで「富士フイルム FinePix S3200」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix S3200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「富士フイルム FinePix S3200」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」を最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-R40 (2003)」は1/2000で「富士フイルム FinePix S3200」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix S3200」は8秒であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。「カシオ QV-R40 (2003)」のシャッタースピードと比べて「富士フイルム FinePix S3200」はとても長いです。「富士フイルム FinePix S3200」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より適しています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べてとても秀でています。「富士フイルム FinePix S3200」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FinePix S3200」と「カシオ QV-R40 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix S3200」は24倍で「カシオ QV-R40 (2003)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S3200」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix S3200」の方がとても優秀といえるかもしれません。「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S3200」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix S3200」は6.7倍であるのに対して「カシオ QV-R40 (2003)」は3.2倍です。3.5倍ものとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S3200」の方が「カシオ QV-R40 (2003)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「富士フイルム FinePix S3200」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ QV-R40 (2003)」よりもとてもよいです。「富士フイルム FinePix S3200」は「カシオ QV-R40 (2003)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「カシオ QV-R40 (2003)」と「富士フイルム FinePix S3200」は実用において遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix S3200」にする重要な理由の一つになると思います。