日立 ｉ.mega HDC-2 と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の差は少しです。「日立 ｉ.mega HDC-2」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gに対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は110gです。「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の観点から選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のストレージ容量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBに対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は16MBです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「日立 ｉ.mega HDC-2」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「日立 ｉ.mega HDC-2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「日立 ｉ.mega HDC-2」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。14mmもの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-2」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は150mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は1/2000であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は0.25秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりわずかに長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は光を取り込む時間が長くできる点において「日立 ｉ.mega HDC-2」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-2」は198万画素です。1692万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「日立 ｉ.mega HDC-2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「日立 ｉ.mega HDC-2」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-2」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsです。45fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-2」よりかなり高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもすごく優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-2」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の最低ISO感度について比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400に対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は100です。6300もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-2」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-2」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は1.6インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。