日立 ｉ.mega HDC-2 と INBYTE ISAW EDGE の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:56
| 日立 ｉ.mega HDC-2 | INBYTE ISAW EDGE | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-2」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-2 | INBYTE ISAW EDGE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1087位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mm |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 4.9 110g | 4.9 74g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.0f/2.5 | ||
より詳細に比較 | ||||
「INBYTE ISAW EDGE」より「日立 ｉ.mega HDC-2」を選ぶべき1つの理由
「日立 ｉ.mega HDC-2」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-2」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は320x240で「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「日立 ｉ.mega HDC-2」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-2」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「INBYTE ISAW EDGE」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「INBYTE ISAW EDGE」の方が「日立 ｉ.mega HDC-2」よりもとても優れています。「INBYTE ISAW EDGE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-2」と「INBYTE ISAW EDGE」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mmであり「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmです。「日立 ｉ.mega HDC-2」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 ｉ.mega HDC-2」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「INBYTE ISAW EDGE」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-2」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用においての差は遥かに大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は1.6インチに対して「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「日立 ｉ.mega HDC-2」と「INBYTE ISAW EDGE」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」はf/2.8であり「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5です。f/0.2もの違いがあります。「INBYTE ISAW EDGE」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-2」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW EDGE」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-2」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-2 | INBYTE ISAW EDGE | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 110g | 74g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 198万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
