日立 ｉ.mega HDC-2 と SONY サイバーショット DSC-W270 の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は1.6インチに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-2」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はやや画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-2」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は10倍であり「日立 ｉ.mega HDC-2」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 ｉ.mega HDC-2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-W270」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「日立 ｉ.mega HDC-2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-2」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「日立 ｉ.mega HDC-2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-2」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は80に対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-2」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-2」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200に対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は100です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」のストレージ容量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-2」は16MBに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は11MBです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-2」の容量は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「SONY サイバーショット DSC-W270」より「日立 ｉ.mega HDC-2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「日立 ｉ.mega HDC-2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mmです。「日立 ｉ.mega HDC-2」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 ｉ.mega HDC-2」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gであり「日立 ｉ.mega HDC-2」は110gです。「SONY サイバーショット DSC-W270」の重量は「日立 ｉ.mega HDC-2」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は198万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-2」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-2」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720であり「日立 ｉ.mega HDC-2」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-W270」も「日立 ｉ.mega HDC-2」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は15fpsです。15fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「日立 ｉ.mega HDC-2」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-2」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-2」は38mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-2」よりも大変秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 ｉ.mega HDC-2」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は150mmです。最短撮影距離という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「日立 ｉ.mega HDC-2」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-2」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-2」は「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「日立 ｉ.mega HDC-2」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優れているといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-2」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-2」はかなり秀でています。「日立 ｉ.mega HDC-2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-2」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒であり「日立 ｉ.mega HDC-2」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「日立 ｉ.mega HDC-2」の差は少しです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「日立 ｉ.mega HDC-2」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。