日立 i.mega HDC-2 と CANON XH A1S の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:24
「日立 i.mega HDC-2」と「CANON XH A1S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「CANON XH A1S」より「日立 i.mega HDC-2」を選ぶべき1つの理由
「日立 i.mega HDC-2」より「CANON XH A1S」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「CANON XH A1S」と「日立 i.mega HDC-2」を比較すると「日立 i.mega HDC-2」は38mmで「CANON XH A1S」は39.8mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-2」と「CANON XH A1S」の総画素数について比較すると「CANON XH A1S」は156万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-2」は198万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON XH A1S」と「日立 i.mega HDC-2」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-2」は110gで「CANON XH A1S」は2.14kgです。「日立 i.mega HDC-2」の重量の方が「CANON XH A1S」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-2」の方が「CANON XH A1S」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 i.mega HDC-2」は「CANON XH A1S」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-2」と「CANON XH A1S」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-2」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-2 | CANON XH A1S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:38mm | - |
本体重量 | 110g | 2.14kg |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-950G |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 21.5ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD | MiniDV/SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 198万画素 | 156万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 39.8mm |
最長焦点距離 | - | 79.6cm |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |