ペンタックス DIGIBINO DB200 と SIGMA fp ボディ の評価を徹底比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は5コマであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は18コマです。13コマもの違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」のコマ数と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり優れています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1/8000で「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は0.0333秒です。29.9667秒もの大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス DIGIBINO DB200」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より適しています。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素で「ペンタックス DIGIBINO DB200」は134万画素です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1/2.7型であるのに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比べて「SIGMA fp ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の本体重量について比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は270gで「SIGMA fp ボディ」は370gです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「SIGMA fp ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を比べると「SIGMA fp ボディ」は6に対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は100です。94の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が優れていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1600です。100800の非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は体感上遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1.6インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。1.54インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA fp ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2倍で「SIGMA fp ボディ」は5倍です。3倍もの非常に大きな差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較して「SIGMA fp ボディ」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SIGMA fp ボディ」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より向いています。

実際の利用において「SIGMA fp ボディ」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は体感値として遥かに大きい差があります。