ペンタックス DIGIBINO DB200 と コダック EasyShare Z5010 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare Z5010」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare Z5010」は21倍で「ペンタックス DIGIBINO DB200」は7倍です。14倍ものとても大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」の光学ズーム倍率は「ペンタックス DIGIBINO DB200」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「コダック EasyShare Z5010」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2倍で「コダック EasyShare Z5010」は5倍です。3倍もの非常に大きな差があります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「コダック EasyShare Z5010」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は0.8コマに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は5コマです。4.2コマの非常に大きい違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」のコマ数は「コダック EasyShare Z5010」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもすごく秀でていそうです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「コダック EasyShare Z5010」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」より「ペンタックス DIGIBINO DB200」の方が遥かに優れていると言えます。「ペンタックス DIGIBINO DB200」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は250mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり違いがあります。「ペンタックス DIGIBINO DB200」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても短いです。「コダック EasyShare Z5010」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmに対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は250mmです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」はとても差があります。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「コダック EasyShare Z5010」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は2mに対して「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。「コダック EasyShare Z5010」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」はかなり差があります。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック EasyShare Z5010」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりも優秀です。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「コダック EasyShare Z5010」の方がかなり優れているでしょう。「コダック EasyShare Z5010」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1であり「ペンタックス DIGIBINO DB200」はf/4です。f/0.8もの違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「コダック EasyShare Z5010」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は100であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は64です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」の最高ISO感度について比べると「コダック EasyShare Z5010」は1600に対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1600です。「コダック EasyShare Z5010」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック EasyShare Z5010」と「ペンタックス DIGIBINO DB200」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は3インチで「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1.6インチです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」と比べて「コダック EasyShare Z5010」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく良いかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB200」は横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」のサイズと比べて「ペンタックス DIGIBINO DB200」は非常に小さいです。「ペンタックス DIGIBINO DB200」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare Z5010」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス DIGIBINO DB200」は「コダック EasyShare Z5010」より向いています。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」に決める主な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」も「コダック EasyShare Z5010」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素であり「ペンタックス DIGIBINO DB200」は134万画素です。1316万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB200」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス DIGIBINO DB200」と「コダック EasyShare Z5010」の撮像素子サイズを比べると「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型に対して「ペンタックス DIGIBINO DB200」は1/2.7型です。「ペンタックス DIGIBINO DB200」のイメージセンサーと比較して「コダック EasyShare Z5010」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ペンタックス DIGIBINO DB200」より「コダック EasyShare Z5010」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「ペンタックス DIGIBINO DB200」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

「コダック EasyShare Z5010」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。