京セラ Finecam L4 と CANON XF300 (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:24
| 京セラ Finecam L4 | CANON XF300 (2010) | ||
 |  |
「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 京セラ Finecam L4 | CANON XF300 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3541位) |
(総合: - 位) | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.9f/1.6 | ||
| 最大F値 |  2.0f/4.7 |  1f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  1.229.3mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm |  3.152.74cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF300 (2010)」より「京セラ Finecam L4」を選ぶべき1つの理由
「京セラ Finecam L4」より「CANON XF300 (2010)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「CANON XF300 (2010)」は207万画素であり「京セラ Finecam L4」は423万画素です。「CANON XF300 (2010)」と「京セラ Finecam L4」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「京セラ Finecam L4」は320x240で「CANON XF300 (2010)」は1920x1080です。「京セラ Finecam L4」の解像度と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「京セラ Finecam L4」より「CANON XF300 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「CANON XF300 (2010)」の方が「京セラ Finecam L4」よりもとても優れています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「京セラ Finecam L4」は3倍であるのに対して「CANON XF300 (2010)」は18倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF300 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON XF300 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON XF300 (2010)」と「京セラ Finecam L4」の最短焦点距離を比べると「京セラ Finecam L4」は35mmで「CANON XF300 (2010)」は29.3mmです。5.6mmもの大きな差があります。「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」に比べてとても短いです。「CANON XF300 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「京セラ Finecam L4」よりも大変秀でているでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF300 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「京セラ Finecam L4」は105mmで「CANON XF300 (2010)」は52.74cmです。「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」はとても違いがあります。「CANON XF300 (2010)」の焦点距離は「京セラ Finecam L4」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「京セラ Finecam L4」より「CANON XF300 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF300 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF300 (2010)」と「京セラ Finecam L4」の本体サイズについて比較すると「京セラ Finecam L4」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」より「京セラ Finecam L4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF300 (2010)」より「京セラ Finecam L4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ Finecam L4」は「CANON XF300 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「京セラ Finecam L4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「京セラ Finecam L4」は165gであり「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。「京セラ Finecam L4」の重量の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「京セラ Finecam L4」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「京セラ Finecam L4」は「CANON XF300 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「京セラ Finecam L4」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ Finecam L4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」はf/1.6であるのに対して「京セラ Finecam L4」はf/2.8です。「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」より非常にF値が小さいです。「CANON XF300 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「京セラ Finecam L4」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「京セラ Finecam L4」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF300 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「CANON XF300 (2010)」と「京セラ Finecam L4」を比べると「京セラ Finecam L4」はf/4.7であるのに対して「CANON XF300 (2010)」はf/2.8です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「京セラ Finecam L4」のF値の方が「CANON XF300 (2010)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「京セラ Finecam L4」の方が非常に良いかもしれません。「京セラ Finecam L4」は「CANON XF300 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「京セラ Finecam L4」と「CANON XF300 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「京セラ Finecam L4」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| 京セラ Finecam L4 | CANON XF300 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
| 本体重量 | 165g | 2.94kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-955 |
| 画面サイズ | 1.6インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 423万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 18倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.6 |
| 最大F値 | f/4.7 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 320 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
| 最短焦点距離 | 35mm | 29.3mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 52.74cm |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
