QUALIA 016 Q016-WE1 と CANON XF100 (2011) のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「CANON XF100 (2011)」はf/1.8であり「QUALIA 016 Q016-WE1」はf/2.8です。「CANON XF100 (2011)」と「QUALIA 016 Q016-WE1」はかなり差があります。「CANON XF100 (2011)」は「QUALIA 016 Q016-WE1」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「QUALIA 016 Q016-WE1」より「CANON XF100 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF100 (2011)」は「QUALIA 016 Q016-WE1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「QUALIA 016 Q016-WE1」と「CANON XF100 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「QUALIA 016 Q016-WE1」と「CANON XF100 (2011)」の総画素数について比較すると「CANON XF100 (2011)」は207万画素であるのに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は210万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「QUALIA 016 Q016-WE1」と「CANON XF100 (2011)」を撮像素子サイズを比較すると「CANON XF100 (2011)」は1/3型であり「QUALIA 016 Q016-WE1」は1/2.7型です。「CANON XF100 (2011)」のイメージセンサーより「QUALIA 016 Q016-WE1」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「QUALIA 016 Q016-WE1」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「QUALIA 016 Q016-WE1」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「QUALIA 016 Q016-WE1」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」のサイズと比べて「QUALIA 016 Q016-WE1」はとても小さいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「CANON XF100 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「QUALIA 016 Q016-WE1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は50gであり「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「CANON XF100 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「QUALIA 016 Q016-WE1」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり軽いです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「CANON XF100 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「QUALIA 016 Q016-WE1」は実用上かなり大きい差があります。「QUALIA 016 Q016-WE1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は41mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は30.4mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「CANON XF100 (2011)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON XF100 (2011)」の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON XF100 (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「QUALIA 016 Q016-WE1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「CANON XF100 (2011)」は「QUALIA 016 Q016-WE1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF100 (2011)」の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF100 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。