SONY サイバーショット DSC-U30 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:35
「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-U30 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3516位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:40.3mm、厚さ:29.7mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 89g | ![]() 504g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U30」を選ぶべき1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-U30」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき26つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 9.6点(2337位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(2257位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U30」は100であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-U30」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U30」は400に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-U30」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-U30」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は210万画素です。「SONY サイバーショット DSC-U30」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-U30」は1/2.7型です。「SONY サイバーショット DSC-U30」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-U30」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「SONY サイバーショット DSC-U30」は160x112です。「SONY サイバーショット DSC-U30」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-U30」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-U30」は120枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U30」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U30」は1インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-U30」は横:85mm、縦:40.3mm、厚さ:29.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-U30」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-U30」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-U30」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は89gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-U30」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-U30」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-U30」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U30」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-U30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は0.125秒です。「SONY サイバーショット DSC-U30」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-U30」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U30」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-U30 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:40.3mm、厚さ:29.7mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 89g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 120枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 210万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 160x112 | 4096x2160 |
動画解像度 | 160x112 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |