SONY サイバーショット DSC-U30 と QUALIA 016 Q016-WE1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:15
「SONY サイバーショット DSC-U30」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-U30 | QUALIA 016 Q016-WE1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3516位) |
(総合: 3277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:40.3mm、厚さ:29.7mm | ![]() 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm | ||
本体重量 | ![]() 89g | ![]() 50g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.7型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 33mm | ![]() 41mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」を総画素数を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は210万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U30」は210万画素です。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U30」は1/2.7型に対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は1/2.7型です。「QUALIA 016 Q016-WE1」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-U30」と同じくらいです。体感的な差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U30」は1インチであるのに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は0.55インチです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の画面は「SONY サイバーショット DSC-U30」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「SONY サイバーショット DSC-U30」と「QUALIA 016 Q016-WE1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U30」はf/2.8であり「QUALIA 016 Q016-WE1」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-U30」も「QUALIA 016 Q016-WE1」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U30」は33mmであるのに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は41mmです。「SONY サイバーショット DSC-U30」の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「QUALIA 016 Q016-WE1」より「SONY サイバーショット DSC-U30」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-U30」は「QUALIA 016 Q016-WE1」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用において「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」の体感上の差は比較的大きいです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-U30」と「QUALIA 016 Q016-WE1」を比較すると「QUALIA 016 Q016-WE1」は100mmであり「SONY サイバーショット DSC-U30」は100mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」はほぼ同じくらいです。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mmであり「SONY サイバーショット DSC-U30」は横:85mm、縦:40.3mm、厚さ:29.7mmです。「QUALIA 016 Q016-WE1」も「SONY サイバーショット DSC-U30」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「QUALIA 016 Q016-WE1」と「SONY サイバーショット DSC-U30」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U30」は89gであるのに対して「QUALIA 016 Q016-WE1」は50gです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の重量は「SONY サイバーショット DSC-U30」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-U30 | QUALIA 016 Q016-WE1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:40.3mm、厚さ:29.7mm | 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm |
本体重量 | 89g | 50g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1インチ | 0.55インチ |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | メモリースティック Duo |
総画素数 | 210万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | 160x112 | - |
動画解像度 | 160x112 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 33mm | 41mm |
最長焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | JPEG/TIFF |