SONY サイバーショット DSC-U60 と EOS-1D X Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:54
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-U60 | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3559位) |
(総合: 1030位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1秒 | ![]() 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U60」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-U60」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「SONY サイバーショット DSC-U60」は140枚です。2710枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は100です。50ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-U60」のISO感度と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U60」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は400です。818800もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-U60」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1秒に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒です。「SONY サイバーショット DSC-U60」の起動時間と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりおすすめです。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の体感上の差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は210万画素です。「SONY サイバーショット DSC-U60」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2.7型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は160x112であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-U60」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-U60」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は149gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-U60」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-U60」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-U60」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-U60」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-U60」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。2.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-U60 | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 149g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 140枚 | 2850枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 210万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 160x112 | 5472x2886 |
動画解像度 | 160x112 | 5472x2886 |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |