SONY サイバーショット DSC-U60 と 日立 i.mega HDC-841 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:08
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-U60 | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3559位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 149g | ![]() 132g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.5型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 33mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「SONY サイバーショット DSC-U60」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-U60」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(926位) vs 17.7点(1364位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.1点(1981位) vs 9.6点(2339位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(2271位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(977位) vs 13.5点(1246位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は33mmで「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもかなり短い焦点距離です。「日立 i.mega HDC-841」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもかなり秀でていると言えます。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」の最短撮影距離を比べると「日立 i.mega HDC-841」は50mmであり「SONY サイバーショット DSC-U60」は100mmです。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」はかなり差があります。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりも優秀です。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」の体感値としての差は非常に大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mmです。「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較して「日立 i.mega HDC-841」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-U60」より「日立 i.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は149gに対して「日立 i.mega HDC-841」は132gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7であり「SONY サイバーショット DSC-U60」はf/2.8です。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」は少しだけ違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U60」のF値と比較して「日立 i.mega HDC-841」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-841」の方が「SONY サイバーショット DSC-U60」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は100です。「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」はかなり差があります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-U60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」は体感値として非常に大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U60」は400であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1600です。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-U60」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2000であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒に対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は0.125秒です。「日立 i.mega HDC-841」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-U60」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」の総画素数について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U60」は210万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-841」と「SONY サイバーショット DSC-U60」を撮像素子サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は1/2.7型であり「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-U60」のイメージセンサーより「日立 i.mega HDC-841」の方が多少大きいです。「日立 i.mega HDC-841」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-841」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」を動画解像度を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480で「SONY サイバーショット DSC-U60」は160x112です。「日立 i.mega HDC-841」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-U60」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」の撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U60」は140枚で「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。60枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「SONY サイバーショット DSC-U60」より「日立 i.mega HDC-841」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」は実用においてやや大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-U60」と「日立 i.mega HDC-841」の画面サイズを比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-U60」は1インチです。「SONY サイバーショット DSC-U60」より「日立 i.mega HDC-841」の方が比較的画面が大きいです。「日立 i.mega HDC-841」は撮影をしやすくできる点において「SONY サイバーショット DSC-U60」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「SONY サイバーショット DSC-U60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-U60」と比べて「日立 i.mega HDC-841」はどちらかといえば良いです。「日立 i.mega HDC-841」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-U60 | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.8mm、縦:60.2mm、厚さ:43.3mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 149g | 132g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 140枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティック/メモリースティックPRO | SD/SDHC |
総画素数 | 210万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 160x112 | 640x480 |
動画解像度 | 160x112 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 33mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |