ニコン COOLPIX 5400 と PENTAX K-70 300WズームREキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:05
「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 5400 | PENTAX K-70 300WズームREキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3204位) |
(総合: 530位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 628g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 10分 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶべき3つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(269位) vs 28.6点(988位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(54位) vs 49.8点(681位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(194位) vs 41.4点(1511位)
「ニコン COOLPIX 5400」より「PENTAX K-70 300WズームREキット」を選ぶべき16つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は50に対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は100です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 5400」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 5400」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5400」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 5400」は400で「PENTAX K-70 300WズームREキット」は102400です。「ニコン COOLPIX 5400」より「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 5400」より「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「ニコン COOLPIX 5400」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比較すると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は2478万画素であり「ニコン COOLPIX 5400」は526万画素です。1952万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「ニコン COOLPIX 5400」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は640x480であり「PENTAX K-70 300WズームREキット」は1920x1080です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「ニコン COOLPIX 5400」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「ニコン COOLPIX 5400」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 5400」と比べて「PENTAX K-70 300WズームREキット」は非常に優れています。「PENTAX K-70 300WズームREキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mmであるのに対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比較して「ニコン COOLPIX 5400」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 5400」の方が「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 5400」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 5400」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比較すると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は628gに対して「ニコン COOLPIX 5400」は320gです。「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」の重量の方が「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 5400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 5400」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は6コマに対して「ニコン COOLPIX 5400」は30コマです。24コマの差があります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX 5400」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX 5400」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 5400」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 5400」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」の最短シャッタースピードを比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は1/6000で「ニコン COOLPIX 5400」は1/8000です。「ニコン COOLPIX 5400」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 300WズームREキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 5400」の方が「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 5400」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「ニコン COOLPIX 5400」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 5400」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 5400」は10分であり「PENTAX K-70 300WズームREキット」は30秒です。20分の大きな違いがあります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 5400」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン COOLPIX 5400」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ニコン COOLPIX 5400」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「ニコン COOLPIX 5400」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 5400」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 5400」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比べると「ニコン COOLPIX 5400」は1.5インチで「PENTAX K-70 300WズームREキット」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「ニコン COOLPIX 5400」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「ニコン COOLPIX 5400」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「PENTAX K-70 300WズームREキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 5400」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「ニコン COOLPIX 5400」も「PENTAX K-70 300WズームREキット」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-70 300WズームREキット
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 5400 | PENTAX K-70 300WズームREキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:73mm、厚さ:69mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 320g | 628g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL1 | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 526万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 600 | 30 |
最長シャッタースピード | 10分 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 116mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|