富士フイルム FinePix A210 と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:37
| 富士フイルム FinePix A210 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A210」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A210 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3804位) |
(総合: 2037位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:98.5mm、縦:65mm、厚さ:52.5mm |  4.9横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 |  4.3175g | 4.9 17g | ||
より詳細に比較 | ||||
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「富士フイルム FinePix A210」を選ぶべき1つの理由
「富士フイルム FinePix A210」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A210」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080であり「富士フイルム FinePix A210」は320x240です。「富士フイルム FinePix A210」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix A210」の解像度と比べて「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「富士フイルム FinePix A210」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「富士フイルム FinePix A210」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A210」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix A210」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比べると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「富士フイルム FinePix A210」は横:98.5mm、縦:65mm、厚さ:52.5mmです。「富士フイルム FinePix A210」と比較して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix A210」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「富士フイルム FinePix A210」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gであり「富士フイルム FinePix A210」は175gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「富士フイルム FinePix A210」はとても違いがあります。本体重量という角度において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「富士フイルム FinePix A210」よりもかなり軽いです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix A210」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「富士フイルム FinePix A210」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix A210」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A210 | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98.5mm、縦:65mm、厚さ:52.5mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 175g | 17g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 334万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
