京セラ Finecam L4v と αSweet DIGITAL Wズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:45
「京セラ Finecam L4v」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam L4v | αSweet DIGITAL Wズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3468位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 590g | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「京セラ Finecam L4v」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(983位) vs 41.4点(2263位)
- 乾電池が使える
「京セラ Finecam L4v」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「京セラ Finecam L4v」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の総画素数について比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は630万画素であるのに対して「京セラ Finecam L4v」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「京セラ Finecam L4v」は2.5インチに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「京セラ Finecam L4v」の本体サイズについて比較すると「京セラ Finecam L4v」は横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mmに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」と比較して「京セラ Finecam L4v」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「京セラ Finecam L4v」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ Finecam L4v」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「京セラ Finecam L4v」の実用においての差は遥かに大きいです。「京セラ Finecam L4v」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「京セラ Finecam L4v」は170gであり「αSweet DIGITAL Wズームキット」は590gです。「京セラ Finecam L4v」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「京セラ Finecam L4v」の方が「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりもかなり軽いです。「京セラ Finecam L4v」は手軽に持ち運びができるという点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「京セラ Finecam L4v」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「京セラ Finecam L4v」は実用上かなり大きい差があります。「京セラ Finecam L4v」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「京セラ Finecam L4v」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」を比べると「京セラ Finecam L4v」は80に対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「京セラ Finecam L4v」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「京セラ Finecam L4v」の方が優れていそうです。「京セラ Finecam L4v」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「京セラ Finecam L4v」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「京セラ Finecam L4v」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「京セラ Finecam L4v」の最高ISO感度について比べると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は3200に対して「京セラ Finecam L4v」は320です。「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「京セラ Finecam L4v」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
京セラ Finecam L4v
性能・機能を比較
京セラ Finecam L4v | αSweet DIGITAL Wズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.5mm、縦:54.5mm、厚さ:35mm | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 170g | 590g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-400 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.83倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 423万画素 | 630万画素 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.7 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 320 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|