EPSON L-300 (2003) と SONY PXW-Z450 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:56
| EPSON L-300 (2003) | SONY PXW-Z450 (2016) | ||
 |  |
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-300 (2003) | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3632位) |
(総合: 2192位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「EPSON L-300 (2003)」が優れている1つの理由
「EPSON L-300 (2003)」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160であり「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-Z450 (2016)」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON L-300 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較して「EPSON L-300 (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-300 (2003)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもとても秀でてます。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「EPSON L-300 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gであり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-300 (2003)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり軽いです。「EPSON L-300 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EPSON L-300 (2003)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「EPSON L-300 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチで「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z450 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON L-300 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z450 (2016)」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| EPSON L-300 (2003) | SONY PXW-Z450 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
| 本体重量 | 185g | 3.6kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
| 撮影枚数 | 127枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SxSメモリー |
| 総画素数 | 334万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
