EPSON L-300 (2003) と SONY PDW-750 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:09
| EPSON L-300 (2003) | SONY PDW-750 (2014) | ||
 |  |
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PDW-750 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-300 (2003) | SONY PDW-750 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3632位) |
(総合: 2455位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PDW-750 (2014)」より「EPSON L-300 (2003)」を選ぶべき理由
「EPSON L-300 (2003)」より「SONY PDW-750 (2014)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY PDW-750 (2014)」と「EPSON L-300 (2003)」の画面サイズについて比較すると「SONY PDW-750 (2014)」は3.5インチであり「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY PDW-750 (2014)」は非常に大きい画面です。「SONY PDW-750 (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PDW-750 (2014)」は「EPSON L-300 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY PDW-750 (2014)」と「EPSON L-300 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PDW-750 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PDW-750 (2014)」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「SONY PDW-750 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mmです。「SONY PDW-750 (2014)」より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PDW-750 (2014)」より「EPSON L-300 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY PDW-750 (2014)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際の利用を考えると「SONY PDW-750 (2014)」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY PDW-750 (2014)」と「EPSON L-300 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gで「SONY PDW-750 (2014)」は3.9kgです。「EPSON L-300 (2003)」の重量の方が「SONY PDW-750 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-300 (2003)」の方が「SONY PDW-750 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY PDW-750 (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PDW-750 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PDW-750 (2014)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240で「SONY PDW-750 (2014)」は1920x1080です。「EPSON L-300 (2003)」より「SONY PDW-750 (2014)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PDW-750 (2014)」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PDW-750 (2014)」は「EPSON L-300 (2003)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「SONY PDW-750 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PDW-750 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| EPSON L-300 (2003) | SONY PDW-750 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:124mm |
| 本体重量 | 185g | 3.9kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
| 撮影枚数 | 127枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | - |
| 総画素数 | 334万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
