EPSON L-300 (2003) と SONY サイバーショット DSC-RX1RM2 の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は220枚であり「EPSON L-300 (2003)」は127枚です。93枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は横:113.3mm、縦:72mm、厚さ:65.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON L-300 (2003)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもとても秀でてます。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は507gに対して「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-300 (2003)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもかなり軽いです。「EPSON L-300 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON L-300 (2003)」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」は非常に差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」のシャッタースピードは「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はかなり秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は30秒であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は8倍であり「EPSON L-300 (2003)」は2倍です。6倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」より向いています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は3インチで「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は4360万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は1920x1080に対して「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はかなり解像度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は35mmであり「EPSON L-300 (2003)」は34mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は110mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の撮影距離より「EPSON L-300 (2003)」の方が比較的短いです。「EPSON L-300 (2003)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はf/2であり「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」を最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」はf/2に対して「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9です。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」のF値より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に大きいです。「EPSON L-300 (2003)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」よりも非常に優れています。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は実用においてかなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」と「EPSON L-300 (2003)」の最低ISO感度を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は50であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は「EPSON L-300 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1RM2」は体感値としてかなり大きい差があります。