EPSON L-300 (2003) と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の最小F値について比較すると「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/4であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9です。f/0.9の違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のF値の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも非常に大きいです。「EPSON L-300 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は64です。14ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」のISO感度と比較して「EPSON L-300 (2003)」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25600です。25200ものかなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は420枚であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は127枚です。293枚の違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30秒であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「EPSON L-300 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25倍に対して「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は380倍であり「EPSON L-300 (2003)」は2倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より「EPSON L-300 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EPSON L-300 (2003)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgに対して「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はかなり違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-300 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は35mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「EPSON L-300 (2003)」は102mmで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は60cmです。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「EPSON L-300 (2003)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は30mmであり「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。80mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「EPSON L-300 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「EPSON L-300 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。