EPSON L-300 (2003) と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「EPSON L-300 (2003)」はとても小さいです。「EPSON L-300 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-300 (2003)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EPSON L-300 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「EPSON L-300 (2003)」の重量の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-300 (2003)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8に対して「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を最低ISO感度について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EPSON L-300 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は34mmです。最短焦点距離という視点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EPSON L-300 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短撮影距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は110mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は比較的違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもやや撮影距離が短いです。「EPSON L-300 (2003)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-300 (2003)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「EPSON L-300 (2003)」の方がどちらかといえば良いです。「EPSON L-300 (2003)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EPSON L-300 (2003)」を画面サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。「EPSON L-300 (2003)」の画面と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EPSON L-300 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を総画素数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素で「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても差があります。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり画素数が多いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EPSON L-300 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚であり「EPSON L-300 (2003)」は127枚です。73枚程度の違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は比較的多いです。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用においてやや大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は1/2000であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「EPSON L-300 (2003)」の最長シャッタースピードを比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「EPSON L-300 (2003)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「EPSON L-300 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。