EPSON L-300 (2003) と 富士フイルム FinePix F1000EXR の評価を徹底比較

撮影枚数について

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は290枚で「EPSON L-300 (2003)」は127枚です。163枚もの大きな差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒に対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は0.25秒です。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix F1000EXR」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1836万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が非常に優れているといえそうです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1920x1080であり「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は非常に違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix F1000EXR」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の実用上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズを比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmであり「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は比較的違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EPSON L-300 (2003)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「EPSON L-300 (2003)」の方が多少よいです。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gであり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は230gです。「EPSON L-300 (2003)」の重量の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「EPSON L-300 (2003)」は34mmであるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は25mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50cmで「EPSON L-300 (2003)」は102mmです。「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50mmであり「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は20倍であり「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は2倍であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3.4倍です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の違いは比較的大きいです。「EPSON L-300 (2003)」のデジタルズーム倍率より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が比較的高いです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチで「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/3.5です。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」に比べてとても小さいF値です。「EPSON L-300 (2003)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/5.3であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9です。f/0.3の違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が非常に良いかもしれません。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は実用においてかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は100です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EPSON L-300 (2003)」の方が優れていそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は400であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は12800です。12400ものかなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても高いISO感度です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。