EPSON L-300 (2003) と Dシリーズ D3000 ボディ の評価レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Dシリーズ D3000 ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「Dシリーズ D3000 ボディ」は3インチで「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「Dシリーズ D3000 ボディ」は非常に画面が大きいです。「Dシリーズ D3000 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「Dシリーズ D3000 ボディ」は「EPSON L-300 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D3000 ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Dシリーズ D3000 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Dシリーズ D3000 ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズについて比べると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「Dシリーズ D3000 ボディ」は横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mmです。「Dシリーズ D3000 ボディ」のサイズと比べて「EPSON L-300 (2003)」は非常に小さいです。「EPSON L-300 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「Dシリーズ D3000 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-300 (2003)」は「Dシリーズ D3000 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「Dシリーズ D3000 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gであり「Dシリーズ D3000 ボディ」は485gです。「EPSON L-300 (2003)」と「Dシリーズ D3000 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-300 (2003)」の方が「Dシリーズ D3000 ボディ」よりもかなり軽いです。「EPSON L-300 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「Dシリーズ D3000 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EPSON L-300 (2003)」は「Dシリーズ D3000 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「Dシリーズ D3000 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「Dシリーズ D3000 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「Dシリーズ D3000 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EPSON L-300 (2003)」は「Dシリーズ D3000 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Dシリーズ D3000 ボディ」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「Dシリーズ D3000 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「Dシリーズ D3000 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Dシリーズ D3000 ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「Dシリーズ D3000 ボディ」は3200に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。「Dシリーズ D3000 ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「Dシリーズ D3000 ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比べると「Dシリーズ D3000 ボディ」は1075万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「Dシリーズ D3000 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Dシリーズ D3000 ボディ」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。「Dシリーズ D3000 ボディ」は「EPSON L-300 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「Dシリーズ D3000 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「Dシリーズ D3000 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。