EPSON L-300 (2003) と SONY NEX-VG20H (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:04
| EPSON L-300 (2003) | SONY NEX-VG20H (2011) | ||
 |  |
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-300 (2003) | SONY NEX-VG20H (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3632位) |
(総合: 2500位) | ||
| 本体重量 |  4.1185g |  1.1645g | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  1f/3.5 | ||
| 最大F値 | 2.3 f/4.9 | 4.4 f/6.3 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 1.3 29mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 2.4 322mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-VG20H (2011)」より「EPSON L-300 (2003)」を選ぶべき1つの理由
「EPSON L-300 (2003)」より「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶべき6つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い47点(620位) vs 10点(1626位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8であり「SONY NEX-VG20H (2011)」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-VG20H (2011)」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9であるのに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」はf/6.3です。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して遥かに優れています。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY NEX-VG20H (2011)」と「EPSON L-300 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は11倍に対して「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり差があります。「SONY NEX-VG20H (2011)」の光学ズーム倍率は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を総画素数について比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1610万画素で「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はとても差があります。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240で「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080です。「EPSON L-300 (2003)」の解像度と比べて「SONY NEX-VG20H (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と比べて「SONY NEX-VG20H (2011)」は非常に優れています。「SONY NEX-VG20H (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチで「SONY NEX-VG20H (2011)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY NEX-VG20H (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-VG20H (2011)」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG20H (2011)」のサイズと比べて「EPSON L-300 (2003)」は非常に小さいです。「EPSON L-300 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EPSON L-300 (2003)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」と「EPSON L-300 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gであり「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gです。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-300 (2003)」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-300 (2003)」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の最短焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は29mmです。5mmもの大きな差があります。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてとても短いです。「SONY NEX-VG20H (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「EPSON L-300 (2003)」は102mmで「SONY NEX-VG20H (2011)」は322mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「SONY NEX-VG20H (2011)」はとても違いがあります。「SONY NEX-VG20H (2011)」の焦点距離は「EPSON L-300 (2003)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY NEX-VG20H (2011)」は「EPSON L-300 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「SONY NEX-VG20H (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| EPSON L-300 (2003) | SONY NEX-VG20H (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm |
| 本体重量 | 185g | 645g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FV70 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 115.2ドット |
| 撮影枚数 | 127枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 334万画素 | 1610万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4912x3264 |
| 静止画解像度 | - | 4912x3264 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 11倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| 最短焦点距離 | 34mm | 29mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 322mm |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
