EPSON L-300 (2003) と FinePix REAL 3D W1/V1 SET の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:58
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON L-300 (2003) | FinePix REAL 3D W1/V1 SET | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3632位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 260g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 5.7倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 3秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.7 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 102mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 110mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」より「EPSON L-300 (2003)」を選ぶべき理由
「EPSON L-300 (2003)」より「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」の画面サイズについて比較すると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は2.8インチであり「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズという視点で見ると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8であり「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」はf/3.7です。f/0.9もの違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」は「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON L-300 (2003)」は「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」はf/4.2であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」のF値より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に大きいです。「EPSON L-300 (2003)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」よりも非常によい部類に入るかと思います。「EPSON L-300 (2003)」は「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」を最低ISO感度について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は100です。50ものかなり大きな差があります。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」のISO感度と比べて「EPSON L-300 (2003)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の体感上の違いはとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は1600に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EPSON L-300 (2003)」は127枚であるのに対して「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は230枚です。103枚の違いがあります。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は体感値として遥かに大きい差があります。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の総画素数について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素であるのに対して「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は1000万画素です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の画素数の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」より「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は実用上やや大きい差があります。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」を動画解像度を比べると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は640x480で「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」も「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は3倍であるのに対して「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は3倍です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」をデジタルズーム倍率について比較すると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は5.7倍であり「EPSON L-300 (2003)」は2倍です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」は非常に違いがあります。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の体感上の違いはとても大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mmです。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」はほんのわずかな違いがあります。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」のサイズと比べて「EPSON L-300 (2003)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」より「EPSON L-300 (2003)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「EPSON L-300 (2003)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gであり「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は260gです。「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-300 (2003)」の方が「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON L-300 (2003)」は「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の最短シャッタースピードについて比べると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は1/1000であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードは「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EPSON L-300 (2003)」の方が「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EPSON L-300 (2003)」は「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON L-300 (2003)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」を最長シャッタースピードについて比べると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は3秒であり「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」の差は少しです。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」はわずかに長いです。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は光を取り込む時間が長くできる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmで「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は35mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は102mmであるのに対して「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は105mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「EPSON L-300 (2003)」と「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の最短撮影距離について比較すると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は80mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」と「EPSON L-300 (2003)」の差はごくわずかです。最短撮影距離という角度で見ると「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
数値的には「FinePix REAL 3D W1/V1 SET」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能・機能を比較
EPSON L-300 (2003) | FinePix REAL 3D W1/V1 SET | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mm |
本体重量 | 185g | 260g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-95 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.8インチ |
ストレージ容量 | - | 42MB |
撮影枚数 | 127枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 334万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 5.7倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 3 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 3秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.7 |
最大F値 | f/4.9 | f/4.2 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 1600 |
最短焦点距離 | 34mm | 35mm |
最長焦点距離 | 102mm | 105mm |
最短撮影距離 | 110mm | 80mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |