EPSON L-300 (2003) と 富士フイルム FinePix Z800EXR の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:47:35

EPSON L-300 (2003)富士フイルム FinePix Z800EXR
EPSON L-300 (2003)富士フイルム FinePix Z800EXR
EPSON L-300 (2003)富士フイルム FinePix Z800EXR
EPSON L-300 (2003)富士フイルム FinePix Z800EXR
EPSON L-300 (2003)富士フイルム FinePix Z800EXR
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm
rating-image4.9
横:98.1mm、縦:59mm、厚さ:20.3mm
本体重量rating-image4.1
185g
rating-image4.9
141g
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image1.6
4.4倍
最長シャッタースピードrating-image1
0.5秒
rating-image1
4秒
最大F値rating-image2.3
f/4.9
rating-image2.0
f/4.7
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1
34mm
rating-image1
35mm
最長焦点距離rating-image1
102mm
rating-image1.4
175mm
最短撮影距離rating-image1
110mm
rating-image1.0
90mm

より詳細に比較

「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「EPSON L-300 (2003)」が優れている部分

「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」が優れている部分

評価や特徴を比較

ストレージ

撮影枚数について

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の撮影枚数を比べると「EPSON L-300 (2003)」は127枚に対して「富士フイルム FinePix Z800EXR」は170枚です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

撮影枚数評価
EPSON L-300 (2003)
127枚0/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
170枚1/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」はf/3.9であり「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
EPSON L-300 (2003)
f/2.845/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
f/3.90/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の最大F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」はf/4.7であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はわずかな差しかありません。「富士フイルム FinePix Z800EXR」と比較して「EPSON L-300 (2003)」は多少大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「EPSON L-300 (2003)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「EPSON L-300 (2003)」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最大F値評価
EPSON L-300 (2003)
f/4.945/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
f/4.740/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「富士フイルム FinePix Z800EXR」は100です。「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」はかなり違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の体感上の違いはとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
EPSON L-300 (2003)
5092/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は3200に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

最高ISO感度評価
EPSON L-300 (2003)
4000/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
32000/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmで「富士フイルム FinePix Z800EXR」は35mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix Z800EXR」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離評価
EPSON L-300 (2003)
34mm11/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
35mm10/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は175mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は102mmです。「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix Z800EXR」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
EPSON L-300 (2003)
102mm10/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
175mm27/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は90mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「富士フイルム FinePix Z800EXR」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

最短撮影距離評価
EPSON L-300 (2003)
110mm16/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
90mm19/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は5倍であり「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
EPSON L-300 (2003)
3倍0/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
5倍16/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-300 (2003)」は2倍で「富士フイルム FinePix Z800EXR」は4.4倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より向いています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
EPSON L-300 (2003)
2倍21/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
4.4倍32/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1/1000であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」は非常に差があります。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EPSON L-300 (2003)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
EPSON L-300 (2003)
1/200010/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
1/10000/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒に対して「富士フイルム FinePix Z800EXR」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は光を取り込む時間が長くできる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
EPSON L-300 (2003)
0.5秒10/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
4秒14/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1200万画素で「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はとても差があります。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix Z800EXR」はかなり画素数が多いです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
EPSON L-300 (2003)
334万画素0/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
1200万画素18/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1280x720で「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「富士フイルム FinePix Z800EXR」の解像度は「EPSON L-300 (2003)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
EPSON L-300 (2003)
320x2400/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
1280x7200/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は横:98.1mm、縦:59mm、厚さ:20.3mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「富士フイルム FinePix Z800EXR」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
EPSON L-300 (2003)
横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm84/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
横:98.1mm、縦:59mm、厚さ:20.3mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は141gであり「EPSON L-300 (2003)」は185gです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
EPSON L-300 (2003)
185g82/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
141g97/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は3.5インチで「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix Z800EXR」は非常に画面が大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
EPSON L-300 (2003)
1.5インチ0/100
富士フイルム FinePix Z800EXR
3.5インチ98/100

性能・機能を比較

EPSON L-300 (2003)富士フイルム FinePix Z800EXR
画像EPSON L-300 (2003)富士フイルム FinePix Z800EXR
本体サイズ横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm横:98.1mm、縦:59mm、厚さ:20.3mm
本体重量185g141g
- レッド/ゴールド/ピンク/ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-45A
画面サイズ1.5インチ3.5インチ
ストレージ容量 - 30MB
撮影枚数127枚170枚
対応外部ストレージSDSD/SDHC
総画素数334万画素1200万画素
撮像素子サイズ - 1/2型
イメージセンサーの大きさ - 1/2型
動画解像度320x2401280x720
動画解像度320x2401280x720
対応フレームレート - 24fps
光学ズーム倍率3倍5倍
デジタルズーム倍率2倍4.4倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 1.6コマ
最短シャッタースピード1/20001/1000
最短シャッタースピード1/20001/1000
最長シャッタースピード1/24
最長シャッタースピード0.5秒4秒
最小F値f/2.8f/3.9
最大F値f/4.9f/4.7
最低ISO感度50100
最高ISO感度4003200
最短焦点距離34mm35mm
最長焦点距離102mm175mm
最短撮影距離110mm90mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

EPSON L-300 (2003) の関連記事
富士フイルム FinePix Z800EXR の関連記事

EPSON L-300 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

EPSON L-300 (2003) の関連記事
富士フイルム FinePix Z800EXR の関連記事

富士フイルム FinePix Z800EXR と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報