EPSON L-300 (2003) と 富士フイルム FinePix Z90 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix Z90」は5倍であり「EPSON L-300 (2003)」は3倍です。2倍の大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix Z90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-300 (2003)」は2倍で「富士フイルム FinePix Z90」は6.8倍です。4.8倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」より向いています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」はf/3.9であり「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8です。「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」は非常に差があります。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z90」より非常にF値が小さいです。「EPSON L-300 (2003)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix Z90」よりもすごく優れているでしょう。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比べると「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9であり「富士フイルム FinePix Z90」はf/4.9です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いです。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「富士フイルム FinePix Z90」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z90」と比較してとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z90」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」の体感上の違いはとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は400であるのに対して「富士フイルム FinePix Z90」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「富士フイルム FinePix Z90」は横:95.4mm、縦:56.9mm、厚さ:20.1mmです。「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix Z90」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「富士フイルム FinePix Z90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は150gであり「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「富士フイルム FinePix Z90」の重量は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix Z90」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z90」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素であり「富士フイルム FinePix Z90」は1420万画素です。1086万画素の大きな違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の画素数より「富士フイルム FinePix Z90」の方が非常に多いです。「富士フイルム FinePix Z90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z90」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は1280x720であり「EPSON L-300 (2003)」は320x240です。「EPSON L-300 (2003)」も「富士フイルム FinePix Z90」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は3インチであり「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EPSON L-300 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix Z90」は非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix Z90」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix Z90」は1/2000です。「富士フイルム FinePix Z90」も「EPSON L-300 (2003)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒に対して「富士フイルム FinePix Z90」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「富士フイルム FinePix Z90」は光を取り込む時間が長くできる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は28mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は34mmです。6mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix Z90」の焦点距離は「EPSON L-300 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix Z90」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「EPSON L-300 (2003)」は102mmで「富士フイルム FinePix Z90」は140mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」はとても違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix Z90」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix Z90」は90mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。「富士フイルム FinePix Z90」と「EPSON L-300 (2003)」の違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「富士フイルム FinePix Z90」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

撮影枚数について

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z90」の撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix Z90」は220枚で「EPSON L-300 (2003)」は127枚です。93枚の大きな違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z90」は「EPSON L-300 (2003)」よりとても優れています。「富士フイルム FinePix Z90」に決める一つの主な理由になると思います。