EPSON L-300 (2003) と 富士フイルム FinePix Z900EXR の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「EPSON L-300 (2003)」はf/2.8であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の最大F値を比較すると「EPSON L-300 (2003)」はf/4.9に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はf/4.9です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のF値は「EPSON L-300 (2003)」とほぼ同じです。実用的な違いは無いかと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」はかなり違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「EPSON L-300 (2003)」の方がかなり優れていると言えます。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。6000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080です。「EPSON L-300 (2003)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に高いです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」をデジタルズーム倍率を比べると「EPSON L-300 (2003)」は2倍で「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より向いています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の体感上の差はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチで「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に画面が大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EPSON L-300 (2003)」は127枚であるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は220枚です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON L-300 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より向いています。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gであり「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は28mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は34mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はかなり違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても短いです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は102mmであり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は140mmです。「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の焦点距離は「EPSON L-300 (2003)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-300 (2003)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「EPSON L-300 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「EPSON L-300 (2003)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の最短撮影距離について比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は90mmであるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「EPSON L-300 (2003)」の差はごくわずかです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。