EPSON L-300 (2003) と CANON EOS-1Ds ボディ のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチに対して「CANON EOS-1Ds ボディ」は2インチです。ほぼ違いはありません。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON EOS-1Ds ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「CANON EOS-1Ds ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「CANON EOS-1Ds ボディ」より「EPSON L-300 (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS-1Ds ボディ」より「EPSON L-300 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EPSON L-300 (2003)」は「CANON EOS-1Ds ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON EOS-1Ds ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の本体重量について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gで「CANON EOS-1Ds ボディ」は1.27kgです。「EPSON L-300 (2003)」の重量は「CANON EOS-1Ds ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON L-300 (2003)」の方が「CANON EOS-1Ds ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON L-300 (2003)」は「CANON EOS-1Ds ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON EOS-1Ds ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON L-300 (2003)」と「CANON EOS-1Ds ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「CANON EOS-1Ds ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EPSON L-300 (2003)」は「CANON EOS-1Ds ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS-1Ds ボディ」より「EPSON L-300 (2003)」の方が極めて優れてます。「EPSON L-300 (2003)」は「CANON EOS-1Ds ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「CANON EOS-1Ds ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「EPSON L-300 (2003)」と「CANON EOS-1Ds ボディ」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は400であるのに対して「CANON EOS-1Ds ボディ」は1250です。「CANON EOS-1Ds ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON EOS-1Ds ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比べると「CANON EOS-1Ds ボディ」は1140万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「CANON EOS-1Ds ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS-1Ds ボディ」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。「CANON EOS-1Ds ボディ」は「EPSON L-300 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「CANON EOS-1Ds ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS-1Ds ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。