EPSON L-300 (2003) と PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:43
| EPSON L-300 (2003) | PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ | ||
 |  |
「EPSON L-300 (2003)」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON L-300 (2003) | PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3632位) | |||
| 本体サイズ |  4.2横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |  1.1横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 | 4.1 185g |  1710g | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「EPSON L-300 (2003)」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(309位) vs 41.4点(2286位)
- 乾電池が使える
「EPSON L-300 (2003)」より「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチであるのに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は2.5インチです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の画面は「EPSON L-300 (2003)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「EPSON L-300 (2003)」は102mmに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は70mmです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「EPSON L-300 (2003)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-300 (2003)」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は100であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は50です。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」はとても違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EPSON L-300 (2003)」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1600に対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の本体サイズについて比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と比較して「EPSON L-300 (2003)」はとても小さいです。「EPSON L-300 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON L-300 (2003)」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EPSON L-300 (2003)」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を比較すると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は710gに対して「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「EPSON L-300 (2003)」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EPSON L-300 (2003)」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON L-300 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON L-300 (2003)」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比べると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1075万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。「EPSON L-300 (2003)」の画素数と比較して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも優秀です。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は「EPSON L-300 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ
性能・機能を比較
| EPSON L-300 (2003) | PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 185g | 710g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | 127枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
| 総画素数 | 334万画素 | 1075万画素 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | 70mm |
| 最短撮影距離 | 110mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
