EPSON L-400 (2003) と SONY FDR-X1000VR (2015) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:35
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON L-400 (2003) | SONY FDR-X1000VR (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 89g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 34mm | ![]() 17.1mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-X1000VR (2015)」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき理由
「EPSON L-400 (2003)」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の総画素数を比べると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は879万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「EPSON L-400 (2003)」を撮像素子サイズを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は1/2.5型であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は1/2.3型です。「EPSON L-400 (2003)」のイメージセンサーより「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が多少大きいです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SONY FDR-X1000VR (2015)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は3840x2160です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度と比べて「SONY FDR-X1000VR (2015)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「EPSON L-400 (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもとても優れています。「SONY FDR-X1000VR (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の最短焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmに対して「SONY FDR-X1000VR (2015)」は17.1mmです。16.9mmの差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり短いです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X1000VR (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「SONY FDR-X1000VR (2015)」は21.8mmです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」と比較して「EPSON L-400 (2003)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「EPSON L-400 (2003)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「EPSON L-400 (2003)」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」は「SONY FDR-X1000VR (2015)」より遥かに優れていると言えます。「EPSON L-400 (2003)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」と「EPSON L-400 (2003)」の最小F値を比較すると「EPSON L-400 (2003)」はf/2.8であり「SONY FDR-X1000VR (2015)」はf/2.8です。「EPSON L-400 (2003)」も「SONY FDR-X1000VR (2015)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「SONY FDR-X1000VR (2015)」は横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mmです。「EPSON L-400 (2003)」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-400 (2003)」より「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。
「SONY FDR-X1000VR (2015)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」の本体重量について比較すると「SONY FDR-X1000VR (2015)」は89gで「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」の重量は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY FDR-X1000VR (2015)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY FDR-X1000VR (2015)」は「EPSON L-400 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」と「SONY FDR-X1000VR (2015)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY FDR-X1000VR (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
EPSON L-400 (2003) | SONY FDR-X1000VR (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | 横:88.9mm、縦:51.7mm、厚さ:24.4mm |
本体重量 | 185g | 89g |
色 | - | ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 423万画素 | 879万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3952x2224 |
静止画解像度 | - | 3952x2224 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | 34mm | 17.1mm |
最長焦点距離 | 102mm | 21.8mm |
最短撮影距離 | 110mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|